Cadastre-se gratuitamente e leia
O DIÁRIO DE TERESÓPOLIS
em seu dispositivo preferido

Câmara recebe pedido de abertura de Comissão Processante contra Vinicius

Encaminhado à comissão de Justiça e Redação, pedido tem 15 dias para retornar ao plenário

Wanderley Peres

Lido na sessão ordinária desta terça-feira, 29, da câmara de vereadores, o pedido de abertura de uma Comissão Processante para apurar supostos crimes administrativos do prefeito Vinicius Claussen. Encaminhada à comissão de Justiça e Redação, os vereadores Pedro Gil, Dudu e Leleco tem agora 15 dias para elaborar relatório no sentido de acatar a denúncia e indicar pela abertura da Comissão Processante, ou não, justificando a decisão com argumentos previstos em lei. Aprovado o pedido na comissão de Justiça e Redação, que pode ser por unanimidade ou por dois votos dos três vereadores que a compõem, o relatório será lido em plenário em sessão onde será escolhida em eleição entre os doze vereadores uma comissão da CP, com três membros, abrindo prazo para relatório que pode cassar o prefeito o não – como aconteceu com o prefeito Jorge Mario, em 2011.
O autor da denúncia é o ex-secretário de Trabaho do governo Tricano, advogado Marcos Vinicius Ramos, que alega ser infração político-administrativa o chefe do Executivo ter ferido a ordem cronológica dos pagamentos aos credores ao pagar verbas rescisórias trabalhistas daqueles simpáticos a ele apenas em detrimento de outros credores que estão na fila desde 2014 e vem sendo obrigados a recorrer à justiça para obterem o direito.
A motivação do advogado Marcos Vinícius, segundo ele, é o grande número de clientes, servidores municipais exonerados, que estão tendo que recorrer à justiça para receberem direitos, verbas rescisórias que estão sendo pagas aos exonerados recentes, pelo atual governo. Marcão da CPI anexou as rescisões pagas a seis servidores. Segundo anexo do pedido feito à câmara municipal, Luciana Pergorer, Manuela de Almeida, Anderson Braga, Paulo Maia, André Luiz e Rolf Danziger, todos exonerados pelo prefeito Vinícius este ano, eles receberam suas indenizações trabalhistas em cerca de R$ 70 mil, enquanto a prefeitura não paga aos servidores exonerados nos governos passados de Arlei, Catão e Tricano, dívidas que vem desde 2014. “As dívidas não são deste ou daquele prefeito, e devem ser pagas em ordem cronológica, como diz a lei”, reclama. Segundo documentação juntada ao pedido de CP, todos nomeados e exonerados por Vinícius, Luciana Pegorer teria recebido 8,720,63; Manuela de Almeida, 6.809,57; Anderson Braga, 7.431,94; Paulo Maia, 8.008,93; André Luiz, 21.686,06 e Rolf Danziger, 22.573,48.
A rescisão trabalhista dos servidores exonerados de cargos comissionados é automática, processo que corre na secretaria de Administração e independe da interferência do servidor ou prefeito, dívida que deve ser paga em ordem cronológica, como prevê o artigo 4º, incisos VII, VIII, X, do Decreto-Lei nº 201/67.

"Prefeito vem mentindo à justiça", diz Marcão
Nas mais de vinte ações que elaborou contra o município visando receber pelas rescisões de contrato de trabalho de servidores exonerados, o advogado Marcos Vinicius Ramos tem recebido do governo uma curiosa, e criminosa, resposta padrão. Alega o patrono do prefeito, seu procurador, que não está pagando as rescisórias devido ao estado de penúria financeira que Vinícius encontrou a prefeitura, apontando ainda para a crise econômica que atravessa o país. Pior, para justificar o não pagamento de servidores exonerados há três ou quatro anos e mais, o prefeito tem juntado em contestações cópia de decreto de Calamidade financeira de 2016, e que tinha prazo estipulado de 120 dias, não tendo sido reformado, daí não se tendo mais que falar dele. Numa dessas defesas, aliás, chegou à coluna farto material nesse sentido, a procuradoria disse que não podia pagar indenização de uma servidora exonerada em 2015 e que tinha apenas R$ 1 mil e pouco para receber. Enquanto dizia que não teria mil reais, o prefeito pagou mais de R$ 20 mil pela rescisão do seu assessor de imprensa, que ganhava salário de secretário, ao arrepio do previsto no Artigo 4º, incisos VII, VIII, X, do Decreto-Lei nº 201/67, que diz:
Art. 1º São crimes de responsabilidade dos Prefeitos Municipal, sujeitos ao julgamento do Poder Judiciário, independentemente do pronunciamento da Câmara dos Vereadores:
XII – Antecipar ou inverter a ordem de pagamento a credores do Município, sem vantagem para o erário;
Art. 4º São infrações político-administrativas dos Prefeitos Municipais sujeitas ao julgamento pela Câmara dos Vereadores e sancionadas com a cassação do mandato:
VII – Praticar, contra expressa disposição de lei, ato de sua competência ou omitir-se na sua prática;
VIII – Omitir-se ou negligenciar na defesa de bens, rendas, direitos ou interesses do Município sujeito à administração da Prefeitura;
X – Proceder de modo incompatível com a dignidade e o decoro do cargo.
Se ainda vale o escrito em Teresópolis, o prefeito está enrolado, bem enrolado. 

 

Tags

Compartilhe:

Edição 25/10/2025
Diário TV Ao Vivo
Mais Lidas

Dia do Servidor Público: Prefeitura de Teresópolis decreta ponto facultativo

Paróquia de Santo Antônio terá fachada similar ao templo antigo

Prefeitura de Teresópolis suspende obras da empresa Águas da Imperatriz

Parque Nacional multa seis pessoas que usaram atalhos na trilha da Pedra do Sino

Estado informa que já cobrou empresa por falhas na reforma da rodoviária

WP Radio
WP Radio
OFFLINE LIVE