Cadastre-se gratuitamente e leia
O DIÁRIO DE TERESÓPOLIS
em seu dispositivo preferido

Segurança pra quem?

Qual a sua expectativa quando sabe da realização de um Seminário que promete soluções para a Segurança Pública no Brasil? A minha é nenhuma. Ando cansado demais de ouvir o mesmo lero-lero. Mas, mesmo com descrédito, movido pelo vício do trabalho intermitente, e pelo desejo de ouvir Raul Jungmann, uma figura admirável, assisti, no dia 26 de maio, à transmissão pela Metrópoles do II Seminário Internacional Sobre Segurança Pública, Direitos Humanos e Democracia, nas cidades e no campo. A mensagem do convite foi um estímulo ou um deboche, a depender de quem teve acesso: Dizia ela: “Como resolver a Segurança Pública no Brasil”? Ao fim e ao cabo, a resposta do Seminário era: “aprovem a PEC Lewandoski!”.

O Instituto Brasileiro de Desenvolvimento e Pesquisa, IDP, promoveu e patrocinou o encontro. Por evidente, o Ministro Gilmar Mendes compareceu e discursou. Entre vários “fundamentais”- “é fundamental isso, fundamental aquilo e fundamental aquilo outro”, o Ministro falou sobre a necessidade de integração das forças policiais, da União, dos estados e mesmo das cidades. Ele comentou as audiências de custódia, meio justificando-as, meio condenando-as; também lembrou que há um número grande de crimes não descobertos e crimes de júri com riscos de prescrição. Notícia requentada! Denise Frossard ficou rouca de tanto dizer isso aos quatro ventos, de 1993, quando enfrentou os bicheiros, até 2006, quando enfrentou o trio Sérgio Cabral, Eduardo Paes e Lula.

Gilmar Mendes ainda falou sobre as ameaças a jurados, testemunhas e juízes e encarceramentos alargados, principalmente nas prisões preventivas e lembrou que a solução passa pelo Congresso Nacional, pelo menos pela Câmara dos Deputados, uma vez que o Presidente da Casa esteve presente. Mas, deveria lembrar que um parlamentar preso por suspeita de ter mandado matar Marielle,só perdeu o mandato por faltas, algo óbvio, uma vez que ele estava preso. Hugo Mota permitiu isso, para que o ex-colega não ficasse inelegível, claramente.

Ouvi todos os participantes com uma paciência infinita, mas dei mais atenção ao ex-ministro Raul Jungmann. Por simpatia. Ele colocou o dedo em algumas feridas do problema: “Pode algum estado brasileiro combater o PCC, que se estende, que se espraia por 23 países? O combate ao crime está fundamentado na repressão e no encarceramento, uma situação que coloca o sistema penitenciário sob o comando de 800 facções criminosas, mais de 800 mil detentos que, de dentro dos presídios coordenam o crime aqui fora…” Ao final, ele mostra a PEC Lewandowski como a bala de prata.

Quando se debate a segurança pública, impressiona-me a cara-dura de quem está por aí há anos tomando uma surra do crime, mas com o mesmo discurso. Ora, o PCC não chegou ao tamanho que tem da noite para o dia. Ele nasceu sob o beneplácito de quem condenou as ações da polícia do Fleury no Carandiru. E depois deixou claro que estava grande o suficiente para matar policiais, promotores à luz do dia.

Os seminários, encontros, CPIs e coisas tais sobre o tema não param de ocorrer, a todo o tempo, às vésperas das eleições. “Aumento nas penas”. Ua!, agora vai. “Criemos o crime hediondo”, uau, agora vai. “Semana dedicada aos projetos sobre Segurança Pública na Câmara dos Deputados”, Uau!, agora vai. E assim, chegamos ao grande momento, à apoteose: a Emenda Lewandowski. Afinal, aproxima-se a eleição presidencial e as pesquisas feitas por bons e ruins institutos dizem que o povo quer segurança. Uau! Sempre disse, pelo menos desde 1982, quando Brizola chegou ao Rio. E, por aqui, todos os governadores foram eleitos com a expectativa do povo de encontrar solução para o crime.

Encerro com a cereja do bolo. “É indispensável uma redistribuição de competências constitucionais para o combate às máfias?” A resposta não foi outra: “Emenda Lewandowski” No painel, o nobre Lenio Streck mudou um pouco o tom para perguntar e ele mesmo respondeu: “Alguma coisa deu errado. Sim, desde 1890, quando tivemos um Código Penal antes da Constituição; aboliram a escravidão e ao invés de fazer políticas públicas de inclusão, o que fizeram? Deram um Código Penal: Chicoteia-os; chicoteia-os !

O crime agradece, sem dúvida.

Jackson Vasconcellos

Outros Artigos
Edição 25/10/2025
Diário TV Ao Vivo
Mais Lidas

Estado informa que já cobrou empresa por falhas na reforma da rodoviária

Paróquia de Santo Antônio terá fachada similar ao templo antigo

INSS notifica quatro milhões de pessoas para fazer a Prova de Vida

Bagunça nos fios: Enel diz que remove redes que oferecem risco

Empregos: vagas temporárias de fim de ano devem crescer 10%

WP Radio
WP Radio
OFFLINE LIVE